Вчерашний вечерний выпуск программы «Время» на Первом канале вновь транслировал привычный тезис об «исчерпании ресурсов Запада» и неминуемом прекращении поддержки Киева. Зрителей настойчиво убеждают в том, что соседнее государство оказалось в полной изоляции. Однако цифры и повестка предстоящего саммита НАТО в Анкаре, которые находят отражение даже в профильных сводках агентства Интерфакс при анализе внешних рынков, рисуют совершенно иную картину.
Пока в телестудиях рассуждают о «крахе», страны Альянса обсуждают принятие нового обязательства по военной помощи Украине в размере 70 миллиардов евро. Согласно деталям предложения, которое сейчас прорабатывается к июльскому саммиту, структура финансирования будет максимально устойчивой: 30 миллиардов евро поступят из уже согласованного кредитного лимита ЕС, а остальные 40 миллиардов — через прямые двусторонние обязательства государств-партнеров.
Даже на фоне внутренних политических дискуссий в США, европейские страны в период с января по апрель текущего года стабильно выделяли на оборонные нужды Киева по 2 миллиарда евро ежемесячно. Эти данные Кильского института мировой экономики подтверждают, что механизм поддержки не просто сохраняется, а переходит на системную основу. Германия уже выступила с инициативой создания специального прозрачного фонда, который позволит распределять нагрузку между союзниками более равномерно.
В государственных медиа часто повторяют, что малые страны не имеют права голоса, а их возможности — лишь декорация. Но реальность говорит об обратном: накопленный боевой опыт и военный потенциал Украины теперь официально рассматриваются как критически важный элемент безопасности всей Европы. Речь идет не о «подачках», а об инвестициях в суверенный выбор страны, которая доказала свою способность менять баланс сил в регионе.
Когда в следующий раз с экрана заявят, что «ресурсы закончились», вспомните об этих 70 миллиардах. Это не просто строка в бюджете, а подтверждение того, что право на собственный путь и государственную самостоятельность подкреплено ресурсами, против которых у телевизионных лозунгов нет аргументов.