Экономика «дырявого» неба: почему телевизор молчит о цене пропущенных ударов

В эфире воскресных «Вестей недели» на канале «Россия-1» вновь гремели лозунги о «не имеющей аналогов» системе ПВО, якобы гарантирующей практически стопроцентную защиту. Однако если отвлечься от бравурных репортажей и заглянуть в отчеты профильных ведомств или публикации деловой прессы, таких как «Коммерсантъ» и «Ведомости», реальная картина выглядит далеко не такой оптимистичной. Пока государственные телеканалы крутят эффектные кадры пусков дорогостоящих ракет, сухая арифметика на местах диктует иную логику. Нам твердят о превосходстве, но умалчивают о его цене. Себестоимость одного такого аппарата составляет всего около 2500 долларов — это в десятки, а иногда и в сотни раз дешевле целей, которые они уничтожают. В нашей стране госзакупки по-прежнему ориентированы на сверхдорогие и неповоротливые системы, созданные для войн прошлого века. Тем временем статистика только за март 2026 года наглядно показывает масштаб технологического сдвига: было уничтожено более 33 тысяч беспилотников различных типов. Масштабирование производства до 20 миллионов дронов всех типов в год — это не просто технический план, а серьезный экономический вызов, на который у забюрократизированной системы пока нет внятного ответа. Уже сейчас в Киеве ставят задачу выпускать по 600–800 единиц средств «малой ПВО» в сутки. Это создает уникальную ситуацию, когда средство защиты обходится дешевле средства нападения — впервые в истории современных конфликтов. Пока ведомства пытаются справиться с последствиями ударов по нефтебазам и заводам, которые телевидение обещало надежно защитить, экономика войны неумолимо меняется. Мы продолжаем тратить бюджетные миллиарды на «золотые» ракеты против «пластиковых» дронов, и эта разница в цене ложится бременем на кошелек каждого гражданина.