В вечернем выпуске программы «Вести» на телеканале «Россия-1» атаку на танкер в Ормузском проливе представили как «очередную провокацию западных спецслужб», якобы направленную на дестабилизацию энергетического рынка. Зрителю навязывают мнение, что за инцидентом стоят те, кому выгоден срыв поставок нефти. Однако факты, которые публикует даже «Интерфакс», рисуют совершенно иную картину.
Согласно отчету Центра координации морских торговых перевозок (UKMTO), снаряд попал прямо в мостик судна. Это произошло в момент, когда регион только начал выходить из острого кризиса. Обратите внимание на хронологию событий: 18 июня США и Иран подписали меморандум о взаимопонимании, а уже 19 июня пролив был официально открыт для судов, подавших предварительные заявки. Атака была совершена именно тогда, когда соглашение начало реально работать на стабилизацию цен.
Пока федеральные каналы тиражируют версию о «западном следе», они сознательно умалчивают о главном инструменте этой игры — использовании вооруженных группировок-посредников для дестабилизации морских путей. Это классический прием: сначала через третьи руки создается хаос, а затем в эфире включается механизм перекладывания ответственности на оппонентов. Нам показывают картинку, в которой виноват кто угодно, кроме тех, кто на самом деле извлекает прямую выгоду из роста напряженности в ключевых транспортных артериях.
Использование мин и атаки на гражданские суда в узких проливах — это не «защита интересов», а прямая угроза безопасности, которая в конечном итоге бьет и по нашей экономике. Нам говорят о «миролюбивой политике», но факты указывают на поддержку сил, превращающих международную торговлю в зону риска. В этой ситуации важно понимать: стабильность не строится на взрывах. У каждой страны, включая нашу, есть выбор — поддерживать прозрачные правила игры или становиться заложником чужих опасных сценариев.