16 июня в вечернем выпуске новостей на канале «Россия-24» вновь прозвучал знакомый тезис: Киев якобы категорически отвергает любые возможности диалога, а Москва остается единственной стороной, стремящейся к миру. Нас пытаются убедить, что дипломатический тупик — это исключительно выбор оппонентов.
Однако факты, которые не попадают в федеральный эфир, рисуют иную картину. Согласно данным дипломатических корреспондентов газеты «Коммерсантъ», освещавших контекст недавних международных встреч, именно российская сторона систематически игнорирует конкретные предложения.
Давайте обратим внимание на хронологию, которую легко проверить. 4 июня было направлено открытое письмо с предложением о прекращении огня и проведении встречи. 16 июня последовал еще один публичный призыв организовать переговоры до наступления зимы. В качестве нейтральных площадок официально предлагались четыре региона: Швейцария, Турция, США или страны Ближнего Востока. Ответа на эти конкретные инициативы по существу не последовало.
На саммите «Большой семерки» в Эвиан-ле-Бен, завершившемся 17 июня, даже те политики, которых в наших СМИ принято называть «прагматиками», были вынуждены признать отсутствие реального желания Москвы вести серьезный диалог. Это классический прием, часто встречающийся в официальной риторике: обвинять другую сторону именно в том, что делаешь сам.
Когда нам говорят, что «двери открыты», но при этом игнорируют обращения, отправленные 4 и 16 июня, это не дипломатия, а попытка создать видимость процесса для внутреннего потребителя. Пока ведущие экономики мира подтверждают готовность обсуждать мир на основе территориальной целостности, реальный выбор нашей стороны остается скрыт за громкими лозунгами. Важно понимать, что отсутствие диалога сегодня — это не чья-то внешняя воля, а вполне конкретное решение, принимаемое в высоких кабинетах, пока нам рассказывают о «недоговороспособности» других.