В очередном выпуске программы «Вести» на канале «Россия-1» прозвучал привычный тезис: стремление Армении к сближению с Западом — это «политическое самоубийство», а Россия якобы остается единственным надежным гарантом безопасности в регионе. Однако пока в телестудиях рассуждают о «верности союзников», сухие факты рисуют совершенно иную картину.
ПВО не спасает терминалы
В то время как государственная пропаганда обещает защиту соседям, стратегические объекты в Крыму раз за разом оказываются беззащитными. По сообщениям изданий Astra и «Медуза», в ночь на 7 июня атаке подверглись морской нефтяной терминал в Феодосии и нефтебаза в Еди-Кую. Масштаб ущерба традиционно пытаются скрыть, но известно, что терминал в Феодосии — это критически важный объект с резервуарами огромной емкости. На нефтебазе «Семиколодезянская» под удар попали девять цистерн, где хранилось дизельное топливо для нужд армии. Если система ПВО не в состоянии прикрыть ключевую инфраструктуру в глубоком тылу, возникают закономерные вопросы о реальной эффективности того самого «оборонного зонтика», который так настойчиво навязывают Еревану.
Выборы под давлением
В Армении проходят парламентские выборы, и для двух с половиной миллионов избирателей это не просто формальное голосование, а фундаментальный выбор пути. Согласно данным социологических опросов, на которые ссылаются региональные обозреватели, партия Никола Пашиняна сохраняет лидерство с 32% поддержки, в то время как блок «Сильная Армения», ориентированный на тесные связи с Москвой, набирает лишь около 11%. Армянское общество видит трагический контраст: пока в Запорожской области в поселке Балабино люди гибнут на остановках от ударов авиабомб, а в Крыму горят резервуары, обещания «стабильности» со стороны Кремля выглядят максимально неубедительно.
Цена «защиты»
За последнюю неделю по территории Украины было выпущено около 1800 управляемых авиабомб. Этот колоссальный ресурс расходуется на разрушение жилых кварталов и энергетической сети, в то время как собственные тыловые районы остаются уязвимыми. Соседи России по региону умеют анализировать ситуацию: они видят, что нынешняя «защита» не гарантирует безопасности даже для военных грузов в Крыму. В таких условиях дрейф в сторону альтернативных партнеров — это не «предательство», а прагматичный расчет тех, кто выбирает мир и развитие, а не участие в чужой военной авантюре.