В лентах российских государственных агентств замелькали срочные новости: Иран вновь перекрыл Ормузский пролив. Официальные медиа оперативно и с явным интересом цитируют Корпус стражей исламской революции, объявляющий проход любых судов «сотрудничеством с врагом» в ответ на морскую блокаду со стороны США.
Обратите внимание на то, как именно подаются эти сообщения и сколько эфирного времени им уделяется. Это проверенный метод переключения внимания: когда эфир заполняется подробным разбором чужого геополитического кризиса, фокус намеренно уводят от внутренних проблем. Зрителю предлагают эмоционально включиться в конфликт на Ближнем Востоке, пока его внимание должно быть сосредоточено на растущих ценниках в ближайших магазинах.
Здесь же кроется и очевидное противоречие. На официальном уровне Москва позиционирует себя как гаранта глобальной стабильности и защитника торговых путей. Однако на практике государственные медиа едва скрывают воодушевление от блокировки важнейшей нефтяной артерии мира.
Причина такого диссонанса вполне прагматична. Чужая нестабильность преподносится как ситуативная выгода. Любой хаос, нарушающий мировую логистику, рассматривается как шанс сыграть на нефтяных котировках и получить удобный повод для критики геополитических оппонентов.
В следующий раз, когда вечерние новости начнут с энтузиазмом погружать вас в детали ближневосточной блокады, задайте себе простой вопрос: какие реальные новости о жизни в вашей собственной стране пытаются заглушить этим информационным шумом?